Lors du dernier conseil de Cléden-Cap-Sizun, il s’est passé un miracle… ne nous emballons pas tout de même !

Les deux conseillers de la majorité, les plus gradés de la promo ont ouverts le Conseil avec un peu de lecture.

Cette intervention qui a donné une grande fierté à ses auteurs ; qui ont d’ailleurs réfréné la salve d’applaudissements de la majorité silencieuse qui s’en est suivie, nous a révélé 3 informations, très, trop et tristement intéressantes :

En 1^er lieu, c’est l’information très intéressante : Inutile qu’un sujet soit inscrit à l’ordre du jour, rédigé par le Maire en personne, pour être abordé en Conseil !

Cette prise de parole n’était pas mentionnée à l’ordre du jour et n’a pas non plus donnée lieu à une introduction par madame le maire…

La seconde, trop intéressante et qui aurait dû être passée sous silence à notre avis est très gênante pour la démocratie : Les débats, discussions et prises de décisions ont lieu dans la confidentialité des réunions de la majorité ! Oui, oui, vous avez bien compris. C’est l’explication qui nous a été servie, sans que nous le demandions !

Et voilà comment on prive le Conseil Municipal, les élus de l’opposition (qui représentent plus de 45% des votes exprimés- C’est toujours bon de le rappeler) et les clédinois des débats qui sont l’essence même du rôle de cette assemblée.

Cette fois le hold-up est fait sur le dos de la démocratie et des clédinois intéressés par le sort de leur commune !

Alors voilà pourquoi lors des assemblées du Conseil municipal, il n’y a pas de débats, pas de discussion, pas de question. Même si on pouvait s’en douter, cette révélation est une très mauvaise nouvelle pour Cléden-Cap-Sizun.

Pour ceux que cela intéresse, on peut lire sur le site https://www.vie-publique.fr/fiches/19615-quel-est-le-role-du-conseil-municipal, un site sérieux donc :

Le conseil (*) exerce ses compétences en adoptant des délibérations. Ce terme désigne les mesures votées par L’ASSEMBLÉE DÉLIBÉRANTE SUR LES QUESTIONS D’INTERÊT LOCAL RELEVANT DES COMPÉTENCES DE LA COMMUNE.

(*)Le Conseil = l’assemblée délibérante = Tous les conseillers élus (évidemment) réunis ensemble pour délibérer !

Oui un peu de vulgarisation des textes, n’est pas un gros mot. C’est essentiel pour comprendre, comme nous l’apprend la 3eme révélations de la prise de parole.

La 3ème et dernière révélation, que nous avions déjà tous bien comprise c’est que :

Les lois et textes règlementaires ou législatifs sont faits par des juristes pour des juristes !

Alors ayant perdu une partie du texte bien préparé qu’il avait à nous lire, un des conseillers, partisan de nous donner la leçon s’est perdu en chemin et nous a gratifié de plusieurs déclarations éclairées en faisant quelques raccourcis :

« Le préfet […] à répondu que le vote du maire n’est en aucun cas secret (!), […] que les conseillers peuvent écrire à la main devant tout le monde …etc et de poursuivre par la lecture d’un article du CGCT en interprétation très libre qui conclut par : « le préfet contrôle toutes les décisions prises par le maire ! Alors ça fait une sacrée sécurité quand même ! » et « faites attention à ce que vous dites ».

Oui vous lisez bien ! et comme nous le savions déjà, les textes légaux et même les réponses administratives nécessitent parfois d’être vulgarisés pour être bien comprises. C’est triste, mais c’est comme ça !

Pour notre orateur du moment sur https://www.collectivites-locales.gouv.fr/connaitre-les-acteurs-et-les-institutions/elus-locaux/le-maire/lelection-du-maire on peut lire « L’élection du maire est toujours effectuée par le conseil municipal, via un scrutin uninominal secret à la majorité absolue des membres du conseil municipal ».

De notre point de vue la Loi c’est la Loi.

Mais, après nos échanges avec la préfecture nous avons compris qu’une autre réponse du préfet à notre signalement relatif au non-respect du scrutin secret lors du 1^er Conseil municipal, aurait eu pour conséquence que l’on recommence l’élection du maire et des adjoints, avec sans surprise le même résultat… donc sans incidence en ce qui concerne Cléden.

Alors pour vous qui nous lisez, qui que vous soyez, sachez que notre blog est relu par un modérateur (désolés, nous n’avons pas la chance d’être relu par le préfet …) et que tous les textes expliqués, et faits relatés sont exacts. Que parfois la plume est emportée ou moqueuse, mais jamais méchante et toujours vraie !

On prend les mêmes et on recommence !

Et bien à Cléden on les a pourtant presque tous changés … mais on a les mêmes !

Des conseillers de la majorité, nouvellement élus, qui ne savent rien.

Ils ne savent pas à quoi ils servent, ils ne savent pas pourquoi ils sont là.

Au conseil municipal de Cléden-Cap-Sizun ce 8 avril à 20h, on se serait cru à une réunion chez une bonne copine qui s’écoute parler !

Dans l’assistance, nous avions tous une irrépressible envie de dire STOP, d’arrêter la mascarade… mais non, c’est reparti pour un tour qui va être interminable !

Alors oui, cette fois nous pouvons vous le confirmer, le mauvais théâtre qui se jouait

aux conseils municipaux des derniers mandats est de retour

pour le plus grand malheur des Clédinois !

Il est vrai que depuis les années.... Ou plutôt décennies écoulées, elle sait les reconnaitre et les choisir !

A défaut d’être une experte en respect du scrutin secret, en respect de la démocratie, des débats et des délibérations, elle est experte pour s’entourer de gens qui n’ont rien d’autres à faire que de s’assoir à côté d’elle et de dire oui à tout ce qui sort de sa bouche.

Un vrai cauchemar !

La conclusion dramatique cette fois,

c’est que malgré la demande de discussion et les propositions de l’opposition,

qu’elle a méprisé d’emblée,

il lui aura suffi de 14 minutes pour s’octroyer finalement

sans débat, sans explication et sans même une question,

les attributions du conseil qui s’est docilement laissé dépouiller !

Oui c’est une honte !

Alors, conseillers de la majorité, si vous aimez votre Cléden,

réveillez-vous !

Mauvaise habitude

Combien de temps faut-il pour prendre une mauvaise habitude ?

A Cléden-Cap-Sizun, nous avons la réponse :

6 années…mais peut être que la mauvaise habitude était déjà installée avant ?

Dimanche 22 mars 2026 à 15h le nouveau Conseil Municipal de Cléden-Cap-Sizun, fraichement élu, s’est réunie pour réaliser la 1^er action démocratique pilier de ce nouveau mandat :

L’élection du maire et de ses adjoints.

Le doyen de la séance s’est vu confier la lecture, entre autres, L’article 2122-4 du CGCT avant que les élections du maire puis des adjoints ne soient lancées.

L’article 2122-4 du CGCT prévoit : Le conseil municipal élit le maire et les adjoints parmi ses membres, au scrutin secret.

Nous sommes nombreux à nous être interrogés sur la définition de « secret » en regardant le mauvais spectacle qui se jouait devant nous dimanche en salle du Conseil. Chaque conseiller municipal est resté assis à sa place et a dû inscrire, avec son stylo, le nom du candidat choisi sur un papier disposé devant lui, puis toujours assis à sa place, mettre ce papier dans une enveloppe.

Rassurer vous, le sens de secret est bien celui que vous connaissez !

Le scrutin secret doit garantir que le choix du votant est secret, qu’il a lieu, à l’abri des regards, et que son choix ne peut ni être observé, ni déduit par les autres membres du conseil ou par le public présent.

Alors qu’est ce qui s’est passé à Cléden-Cap-Sizun ? Certains nous diront que l’absence d’opposition pendant 6 ans a laissé la place à de mauvaises habitudes, peut-être ! Ou encore que le sort de l’élection était fixé, alors ce n’est pas grave !? Est-ce que certains se sont senti « à la maison » et ont oublié qu’il y a des règles dans une mairie ?

Chez nos voisins de Plogoff, le 1^er conseil municipal du mandat se tenait ce même dimanche, le matin. Une seule liste, un seul candidat au poste de maire et pourtant, un parfait respect des règles. Personne ne s’est permis de prendre des libertés avec le droit et la démocratie. Chacun est allé, dans la pièce d’à côté, à tour de rôle pour écrire le nom choisi sur un papier et le glisser dans l’enveloppe.

Aucune habitude, aucune raison et aucun contexte ne permettent que l’on ne respecte pas la Loi, surtout dans une mairie !

Voltaire écrivait :

« Un seul mauvais exemple, une fois donné, est capable

de corrompre toute une nation,

et l’habitude devient une tyrannie. »